成吉思汗和忽必烈都是蒙古族历史上的杰出人物。成吉思汗是蒙古帝国的创立者，他统一了蒙古部落，建立起庞大的帝国。而忽必烈则是这个帝国的第五位皇帝，他将首都由蒙古移至中原地区，开创了元朝。
忽必烈是成吉思汗的孙子，他在成吉思汗的三个儿子之间进行了多年的争夺才夺得了皇位。在此过程中，他颇受成吉思汗的支持，而他的叔叔们则因为对成吉思汗的误解而遭到了。成吉思汗生前曾与忽必烈的父亲托雷纳汗达成协议，规定忽必烈和他的兄弟会继承他的父亲和叔叔们的领地，并将他们之间的争端交由成吉思汗的大臣处理。成吉思汗之后，忽必烈的叔叔们并不遵守这一协议，导致内部群雄割据的局面的加剧。
忽必烈最终夺得皇位后，他继承了成吉思汗的天命，发扬了成吉思汗的精神，继续征服南方各族，并将首都由蒙古迁至中原地区。在法师的建议下，忽必烈继承了汉朝和唐朝皇帝的风俗，改名皇帝，以示他对中原地区的统治是合法的。
虽然忽必烈是成吉思汗的孙子，但他并没有直接和成吉思汗一起统治过蒙古帝国。成吉思汗在忽必烈年幼时，而忽必烈也是在成吉思汗死后才夺得皇位。忽必烈在一定程度上是凭借自己的能力夺得皇位，并在统治过程中继承了成吉思汗的精神，将蒙古帝国继续拓展至中原地区。
成吉思汗和忽必烈是蒙古史上两个非常重要的人物。虽然他们之间没有直接的统治联系，但忽必烈在夺得皇位后继承了成吉思汗的天命和精神，将蒙古帝国持续向南方拓展。
忽必烈和成吉思汗是蒙古帝国历史上的两个杰出统治者。忽必烈是成吉思汗的孙子，他在成吉思汗后执掌蒙古帝国，建立了元朝。虽然忽必烈是成吉思汗的后代，但他的执政风格和成吉思汗有很大的不同。
成吉思汗一生追求的是草原上的荣誉与胜利，他用征服的手段建立了蒙古帝国。其治下每个地区的首领都要向他臣服，并且遵从成吉思汗的法规和治理方法。成吉思汗死后，他的儿子拔都继承了皇位，但是他后没有留下一个明确的继承人，这导致了蒙古帝国的和内斗。忽必烈作为成吉思汗的孙子，他也想成为一个被认可的统治者，并将蒙古帝国重新统一在自己的领导下。
忽必烈的*和成吉思汗有所不同。他利用和其他民族的人才，建立了一个庞大的僚系统，开展了大规模的公共工程和改革，完善了经济和社会*。他还推广汉文化和儒家思想，对外展示出比成吉思汗更开明的形象。忽必烈也走了与成吉思汗不同的宗教道路。成吉思汗崇尚的是蒙古族萨满教，而忽必烈则转向了佛教和教，并将这两种宗教在蒙古帝国内广泛推广，使其成为元朝的两大主要宗教。
总的来说，忽必烈在许多*和执政方法上都有所创新和改革。虽然他是成吉思汗的后代，但他不仅仅是成吉思汗的延续，而是在其基础上做出了自己的贡献，成为了一个的、有个性的统治者。
